首页 > 史海钩沉 > 正文

印度每四年就被羞辱一次，原因终于找到了

另外大家要知道，所谓的市场体制，是需要强大的基础设施作为基础的。比如，美国人的大学生联合会，组织各个大学打篮球比赛，卖门票赚收益，起码的条件是参赛的各个大学都有自己的篮球馆、训练中心吧。但印度的问题是，类似学校操场和篮球馆这样的基础设施非常困乏，别说中小学基本没操场了，就连他们最好的大学也没运动馆、操场。

这些基础设施，除了个人捐赠外，是需要政府大力投资的。所以你看，我们常说美国竞技体育成熟的市场体制，完全不需要政府，依赖非政府组织通过商业行为独立运作，但这其实是真空理想，因为没有政府提供的基础设施、基本的法律规章，市场不可能正常运行的。

我们前面说过，无论政府拨款还是市场筹钱，都是一种资源调配或集中的方式，抛开意识形态偏见，其实并没有高低之分，两者也不对立，完全可以相互融合。

而且两种体制要有效运行，都必须具备这样几个前提：即一个国家必须有资源，且这些资源可以大规模集中起来，然后有效地运用于奥运比赛或任何其他国家间竞争的大事情。简单总结下，就是无论政府拨款（所谓“举国体制”）还是市场筹钱模式，都必须具备三个共同的要素：有资源、大规模集中资源、有效运用。

假设一个国家穷得要命，拿不出什么资源，那无论政府或市场主体，都没办法运行。但仅有资源也不够，就比如我们上面说的印度，无论从人口体量和经济发展程度来说，资源都是够的，可为什么还是不行呢？很简单，因为它缺乏“大规模集中资源”这一能力（至少在奥运比赛这事上如此），无论市场还是政府，都是失灵的，更别说“有效运用”了。

APP访问

下载APP

登录