首页 > 史海钩沉 > 正文

印度每四年就被羞辱一次，原因终于找到了

不待见举国体制

许多人应该知道，印度的奥运成绩，就跟中国男足的成绩差不多，一直很差，而且差得非常离谱：

从1900年首次参加夏季奥运会到今年这届，印度基本没落下，但奖牌总量只有区区35枚——你没看错，这奖牌数量，还比不上我们在东京奥运会这一届赢得的奖牌数量，其中金牌10枚。

1984年以来，印度仅获得两枚金牌（2008、2021），曾创下连续三届（1984、1988、1992）奖牌吃零蛋的纪录。而这次东京奥运会，印度获得1金2银4铜，算是历史最好成绩了。

印度奥运成绩为什么那么差，网上分析挺多的，大家可以自己搜来看看，我不是太想重复那些东西，没啥意思。我接着要说的是这样一件事：

尽管印度奥运成绩差到不忍直视，但你相信吗，一直到2008年北京奥运那会儿，都有不少知识分子主张，奥运金牌得第一的中国，应该向当时仅得一块奥运金牌的印度“学习”。

为什么要向印度学习？原因，其实就是因为许多人觉得，人家的金牌乃“民间的成功”，而咱们的金牌用举国体制得来的。从这事也能看出，举国体制是真的非常不受某些知识分子待见，靠这机制好像就算赢了也是“胜之不武”。

虽然听起来很荒唐，尽管中国奥运成绩遥遥领先，尽管连印度人自己都羞于提本国的奥运成绩，我们却还要贱嗖嗖“向印度学习”，你说怪不怪？其实这都不算啥，因为所谓举国体制，一直就这“待遇”，应该说大家都已经习惯了对它的批评、嘲讽，就算有些批评已经近乎扭曲到了反常识的地步。

我印象最深的对举国体制的批评，是2004年雅典奥运会那会儿，各大网络论坛被一篇叫《奥运金牌的陷阱》的文章刷屏了，最后连最权威的国家级媒体也跟进报道了这事。这篇刷屏文章现在网上还有，里面说，中国获得一枚金牌的成本过高，一块奥运金牌的成本差不多需要7亿元，还说中国人对金牌过分“崇拜”，其实不值得，没必要。

APP访问

下载APP

登录