印度每四年就被羞辱一次，原因终于找到了
当然我并不是说，老牌资本主义国家英国采用了举国体制，就能“重新定义”举国体制了，但我觉得这事挺有意思，它至少能破除掉一些意识形态偏见。其实无论举国体制还是市场体制，都是一种资源调配的手段而已，本来就不天然姓社或姓资，一般来说，结合本国国情，两者配合起来用，效果最佳。
而且，两者之所以对立，注意是对立，其实源自冷战，源自美苏争霸那段历史。而举国体制之所以会被认为劣于市场体制，让我们的知识分子感到自卑，我说句诛心的话吧，其实也是因为苏联在那场冷战中失败了，所谓成王败寇嘛——苏联败了，因此它搞的一切，包括举国体制，也就会被认为相对低劣、需要丢弃。不过说到这，就有个问题了，既然英国都搞举国体制了，且非常有效，那奥运成绩长期差得羞于见人的印度，为什么不搞呢？顺着这个问题，我们接着来“重新定义”举国体制。
“尬”味印度
要回答印度为什么不搞举国体制，那就要首先弄明白印度这个国家的特点。
简单来说，印度是一个非常“尬”的国家。
