其次,各国的岩画中没有龙形绘画,中国各地、各时期出土的“龙”型玉器等,形态差别巨大,这明显是受到人们观念和地域差异的影响,这点下文再说。
最后,这里强调一下,龙与恐龙无关,与古脊椎动物无关。恐龙之所以叫龙,只是翻译的问题。
贴上中国科学院院士、中国古脊椎生物学的奠基人之一杨钟健先生在《演化的实证与过程》的论述:
我国人对龙的神秘观念并未清除,一听见我们发现了化石,便以为是历史上所传说的龙了。甚至有人加以引申,以为我先民必会看过这种灭亡已久的龙,或是以为这种龙必定会活到有史时期……
至于是不是中国古代人看了恐龙化石后,想象出了龙,这点可能性不大。
退一万步讲,即便先民见到了,其形象也与恐龙严重不符,除了长条的身体外,头上长角也无从说起。恐龙的形象似乎更像西方的龙。
有读者朋友或许会提到贵州关岭出土过长角的“新中国龙”的化石,在此需要说明一下。
报道称,贵州省这条龙化石属于‘新中国龙’,于1996年出土于安顺市关岭县新铺乡……龙角从头部的最宽处左右两边长出,双角对称,长约厘米,略显弧形,这对龙角在龙头上翘出,酷似中国古代神话传说中龙的形象……为古代传说中长角的神龙提供了实物佐证,将为中华民族关于龙的形象起源的研究提供新的思路,有重大的科学和历史价值。
在此需要说明一下。首先,“新中国龙”化石是存在的,而且被大量发现,但是都没有角,除了这个,无一例外,都没有角。
可见,都没有角。各种学者在文章中对各种中国龙属的化石进行详细描述,也都没有角。
2024-11-22 09:56:55
2024-11-22 10:06:20
2024-11-21 10:24:15
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:36:26
2024-11-18 13:29:04
2024-11-15 09:42:12
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:29:55
2024-11-14 10:22:36