党内“二把手”刘少奇不是毛泽东指定接班人？
据担任“九月会议”记录的胡乔木回忆，“刘少奇是白区工作正确路线的代表”这个提法最早是陈云提出的。陈云在9月11日会上说：“过去十年白区工作中的主观主义，在刘少奇、刘晓同志到白区工作后才开始转变。刘少奇同志批评过去的白区工作路线是错误的，现在检查起来，刘少奇同志是代表了过去十年来的白区工作中的正确路线。”《胡乔木回忆毛泽东》，第198页。胡乔木还回忆说：“这个话除他以外，中央没有人好说。毛主席不大了解白区工作情况，陈云同志与少奇同志工作联系多，其他人如博古等更不可能说。”（《胡乔木回忆毛泽东》，第68页。）胡乔木的后一段话似有可商榷之处。陈云在会上讲过“刘少奇是白区工作正确路线的代表”的话是无疑的。陈云长期在白区工作，并在临时中央认为刘少奇是“右倾机会主义”而撤了刘的中央职工部部长后接任该职，对党的白区工作有相当了解，是有资格讲这样的话的。胡乔木作为这次会议的亲历者回忆也应是无误的。但如果说这样的话除陈云外“中央没有人好说”，毛泽东“不大了解白区工作情况”也不好说，则有点武断了。笔者认为，“刘少奇是白区工作正确路线的代表”这个结论应首先出自毛泽东。理由如下。
其一，前面讲过，1937年白区工作会议毛泽东是全程参加了的，并在会上鲜明地支持了刘少奇的观点，对刘少奇在白区的工作给予了高度评价，应该说，毛泽东通过这次会议，对党的白区工作和刘少奇本人有了深刻了解。
其二，在编辑审核《六大以来》的过程中，毛泽东认真研读了六大以来党的历史文献。在这批文献中，有关党在白区工作的文献占有相当大的比例。仅就刘少奇写的文章来看，《六大以来》共收入刘少奇署名文章七篇，其中专门论述白区工作的就有五篇，刘少奇关于白区工作的代表作基本收入了。
胡乔木曾回忆到帮助毛泽东编辑《六大以来》的一个细节：在确定收入篇目时，有一篇文章是刘少奇受到当时临时中央的指责而被迫写的检讨（应是刘少奇1932年3月18日写的《我的错误》），“我问毛主席，这篇文章用不用，他说不用”。（《胡乔木回忆毛泽东》，第52页。）可见，毛泽东对历史文献的研读是非常细致的，对白区工作正反两方面的观点也是非常了解的。
