总而言之,福利分配不好,一定要商品化、市场化。大家可以分析分析上述理由是否成立,或者用实践检验一下,住房市场化之后,古今中外解决了“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”的问题了吗?
尤其是当下,住房市场化之后,人人都能在城里买得起房子吗?两相对比,究竟怎样的住房制度才对老百姓最有利呢?
住房是国家投资不假,但国家的钱是哪里来的呢?毛时代工资标准曾十七年未调整,人们勒紧裤腰带干革命,建房资金当然也是来自于他们,而不是国家的施舍。
但不管怎样,房改还是推行下去了。
1988年1月,召开了全国性的住房制度改革工作会议,把房改列入国家的重要议事日程。
早在1979年,国家就曾尝试过出售住房,但房价相对于低廉的房租来说不划算,三年只售出几万平方米。
后来又尝试了“共有产权房”——国家、单位、个人各出资三分之一,房屋产权归单位和个人共有。这项政策效果不错,虽然没能从根本上消除福利住房,但是打开了一个缺口,冲破了人们头脑中公房不能买卖的思想。
根据调查,房改的支持率有70%多,反对者主要是一些既得利益的领导干部们。
2024-11-22 09:56:55
2024-11-22 10:06:20
2024-11-21 10:24:15
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-18 13:36:26
2024-11-15 09:42:12
2024-11-15 09:39:10