房租不足烟酒费的1/7，毛时代的福利分房揭秘
总而言之，福利分配不好，一定要商品化、市场化。大家可以分析分析上述理由是否成立，或者用实践检验一下，住房市场化之后，古今中外解决了“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的问题了吗？
尤其是当下，住房市场化之后，人人都能在城里买得起房子吗？两相对比，究竟怎样的住房制度才对老百姓最有利呢？
住房是国家投资不假，但国家的钱是哪里来的呢？毛时代工资标准曾十七年未调整，人们勒紧裤腰带干革命，建房资金当然也是来自于他们，而不是国家的施舍。
但不管怎样，房改还是推行下去了。
1988年1月，召开了全国性的住房制度改革工作会议，把房改列入国家的重要议事日程。
早在1979年，国家就曾尝试过出售住房，但房价相对于低廉的房租来说不划算，三年只售出几万平方米。
后来又尝试了“共有产权房”——国家、单位、个人各出资三分之一，房屋产权归单位和个人共有。这项政策效果不错，虽然没能从根本上消除福利住房，但是打开了一个缺口，冲破了人们头脑中公房不能买卖的思想。
根据调查，房改的支持率有70%多，反对者主要是一些既得利益的领导干部们。
