大宋弱爆了？300年拖垮两大帝国，蒙古也没辙
但是实际上这种观点，在某种程度上并不公允。早在南宋时期有识之士就将当时的痼疾归结为；“民贫”“财匮”“兵弱”三大弊端。
而宋朝“积贫积弱”的观点最早见于钱穆先生的《国史大纲》，他用“宋代对外之积弱不振”与“宋室内部之积贫难疗”这两个子目，描述了宋代的外交以及内政。
在之后翦伯赞先生也在《中国史纲要》一书中沿用了这一观点，认为：“宋神宗以王安石为相，用以改变宋代积贫积弱的现状。”由此“积贫积弱”一词正式成为了对概括宋代的最权威说法。
直到20世纪末开始，逐渐有学者质疑这一观点。宋代积贫积弱这一观点，不论是进行纵向对比，还是进行横向比较，似乎都有失公允。
一．积贫
从经济上看，我国古代的财政收入主要来自于农业，商业以及手工业。而这三样几乎在宋代都达到了当时的顶峰。
据《中国历史地理概述》可见，到宋真宗天禧五年（1021）的耕地面积已经达到了472万顷，相比于唐代玄宗年间的337万顷，总量要多出近40%，再加上宋代的国土要远小于唐代，由此可见宋代对南方地区的大规模开发已经远超前代。
