首页 > 史海钩沉 > 正文

抗美援朝战争,一些你未必知道的真相!

关于这点,著名历史学家沈志华在《论中国出兵朝鲜决策的是非和得失》和《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》中也有分析:

毛泽东在军事上没有必胜把握的极其不利的条件下,仍然坚决主张派兵赴朝作战,并非是慑于斯大林的压力,而主要是出于对国家安全和主权的考虑。……除了从地缘政治角度对安全利益的担心外,毛泽东很可能还有对中国主权完整受到威胁的更深层的忧虑。

问题在于,如果朝鲜按照苏联的计划在东北建立流亡政府,并将其残余部队撤到东北休整,那么,因此而将战火引致中国境内,斯大林便极有可能根据中苏同盟条约,派几十万苏联远东军进入东北,援助中国作战。毛泽东不会忘记,1945年斯大林就是借口对日作战,出兵东北,从而迫使蒋介石签订了损害中国主权的城下之盟。

毛泽东更不会忘记,新中国领导人在东北问题上与苏联进行了艰苦谈判,才迫使斯大林接受了限期归还长春铁路和旅顺、大连的协定。很有可能,“东北王”高岗与莫斯科的特殊关系也是毛泽东在考虑东北命运时的心腹之患。

因此,一旦让战争扩大到中国境内,而苏联再次出兵东北,那么其结果必然是:无论战争胜败如何,中国都无法保证对东北的主权不受损害。解决这一问题的唯一做法,当然是把战争阻止在国门之外了。

沈志华的意思就是:如果中国不帮助朝鲜抵抗美国,一旦朝鲜被美国打败,苏联必然要在中国东北建立朝鲜流亡政府,那时就可能会将战火引到中国境内。一旦战火在中国境内发生,那么苏联就可能根据《中苏友好同盟互助条约》出兵中国东北。

请神容易送神难。那时,苏联大军进驻东北,我们就可能重复蒋介石的错误。关于这点,美国著名外交家、国际问题专家、美国前国务卿基辛格在《大外交》中写道:

毛泽东有理由认为,如果他不在朝鲜阻挡美国,他或许将会在中国领土上和美国交战。最起码,他没有得到理由去做出相反的结论。所以,从国家安全和主权层面上来说,中国必须要出兵朝鲜援朝,而且还不能要苏联出兵。

当然了,除了上面这点,还有地缘政治方面的考虑。