与中国军队大不相同的是,越南自1955年国内反法战争开始,一直到1975年美国介入的越战结束,这两场战争就持续了20年有余,随后越南还派遣十几万正规军攻入柬埔寨。在这二十年时间里,越共军队是越打越强。越共最开始从中国得到军事援助,取得抗法战争的胜利后,又从前苏联和中国得到了大量的军事援助,打赢了抗美战争,到1978年,越共正规军兵力总数已经超过百万,其中有近半数是战斗经验的老兵,而民兵人数也超过200万。
要知道美国是当时的超级大国,就是这样的一个军事强国,在越南战争中输得非常狼狈,越南在战胜美国后,对外宣称自己是世界第三军事强国。那么他们自称的“第三军事强国”到底是不是吹牛呢,其实还是很有一定道理的。
对比1991的第一次海湾战争以及2003年的第二次海湾战争,同样号称世界军事强国的伊拉克却被美国轻而易举的给灭了。在这里请注意是“强”国,而不是第三大国,第三“强”国,就意味就是指军队战斗力自身应该超过中国。而此时的中国军队,十几年不打仗真的可以说是久疏战阵。
一支军队战斗力强不强,除了指挥官的水平以外,更要看士兵的战斗经验丰富与否,战斗经验丰富的老兵就是一支部队战斗力强弱的标志。二战中,纳粹德国在战争初期最有经验的上百万老兵,在苏德战场上几乎全部被消耗掉,这也是德国最终失败的一个原因之一。
武器装备相对落后
许世友在战后承认,中国军队武器装备与越军相比,有一定差距是有原因的。虽然越南的国力与中国不能比,二十多年的持续战争,越南的经济也是一团糟,但是越南军队的武器并不落后。中国军队在这场战争中,因为武器还吃了大亏。对于这场战争,虽然中国方面认为是取得了胜利,然而越南同样对外宣称取得了胜利,实际上在这场战争中,如果仅从军事的角度看得失,应该说没有谁是最大的赢家。许世友在战后也承认,“这场战争杀敌一万自损八千,不合算”。
当时越共军队步兵的主要武器已经是AK47自动步枪,而中方军队还是56式步枪。越南在对美战争中,获得了苏联全力的支持,苏联向越南提供了大量的先进武器装备,在美越战争中,尤其是后半场,越军又缴获了大量先进的美式装备,相反中国刚经历过特殊时期,军队武器研发几乎停滞不前。再比如越军的苏制SVD7.62毫米狙击步枪,在当时也是非常先进的,给中国进攻部队造成了不小的伤亡。越军的苏式和美式自动武器占比高于中国军队,因此在近战中具有一定的优势。因此虽然从兵力上看,中国军队人数占据优势,但武器装备上却稍显劣势。
2024-11-21 10:13:52
2024-11-21 10:24:15
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-18 13:36:26
2024-11-15 09:42:12
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:29:55
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00
2024-11-13 09:31:22