但是瓦尔德海姆上任五年后,在他即将通过竞选连任时,中国又一次投出了“反对票”。常言说“伸手不打笑脸人”,为什么中国要这样对待自己的“老朋友”瓦尔德海姆呢?
答案还是和开头一样,为了“公平”。瓦尔德海姆任职期间,从来没有做过不利中国的事。相反,他为了向中国表达善意,甚至主动提出应该增加中国在联合国的工作人员数量。
然而,一直坚持追求公平公正的中国,不可能在国际政治的大问题上,永远只考虑自身的利益,而不顾及广大亚洲、非洲、拉丁美洲小国的呼声。
所以我们可以说,在反对瓦尔德海姆连任的问题上,中国一贯是坦荡磊落,无私光明的。当然,提到这件事,也不得不说,中间的确存在一些中美角逐的影响。
1981年,美国的里根上台以后,做出了一些不利于中国领土的行为。中国可以在任何国际问题上妥协,但是在这件事情上,却永远不可能妥协。
美国是个霸权主义国家,它在联合国五常里面的实际影响力,也是最强的,这一点从后来竞选联合国秘书长的过程就可见一斑。
竞选之初,瓦尔德海姆与来自非洲的萨莉姆的票数分别为11和10,只相差一票。但是由于美国代表向萨莉姆投出了“反对票”,所以在接下来的几轮投票里,萨利姆的票数急速下降。
2025-06-25 15:24:13
2025-06-25 14:50:53
2025-06-24 17:40:25
2025-06-24 17:30:29
2025-06-23 16:46:58
2025-06-23 17:06:51
2025-06-20 14:19:18
2025-06-19 17:19:48
2025-06-19 17:04:50
2025-06-18 14:29:23
2025-06-17 16:37:42
2025-06-17 16:21:52