在于光远的生活会期间,在中顾委老同志的一次支部会上,有人提出,请参加生活会的王平和黄镇谈谈会议情况。二人说,他们没有传达的任务,但可以扼要地讲讲大概情况。
当王平提到“马丁事件”时,中顾委委员、原中国社会科学院院长李昌插话说,这件事他知道,是《国内动态清样》有曲解。于是,在他和黄镇之间发生了争论。
李昌谈了“马丁事件”的大致经过,说于光远在这件事上没什么错。文章本来没有大问题,是外国人希望中国出个否定马克思主义的人。日本报刊转载时就有意歪曲,纽约的《中报》又有歪曲。
黄镇说:“于光远肯定马丁的文章,说是好文章。”
李昌说:“是《内参》(指《国内动态清样》)歪曲了(马丁的文章)。”
黄镇说:“你说歪曲,这不对。我参加了那么多天的会,你现在就下结论说它歪曲了,你的根据是什么?中宣部的会(讨论马丁文章的座谈会)是个倾向性很大的会,是于光远同志在那儿指挥的。”
李昌说:“材料过去我就看过,事实是最重要的。”
两人争辩几句后,黄镇说:“那么你和于光远同志在马丁事件上是不约而同的了,你和他是站在一边的。”
李昌一听很生气,厉声说:“你别给我扣帽子!”
黄镇说:“我不是给你扣帽子,我是说你和于光远同志的观点一样。”
2024-11-22 09:56:55
2024-11-22 10:06:20
2024-11-21 10:24:15
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-18 13:36:26
2024-11-15 09:42:12
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:29:55
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00
2024-11-13 09:31:22