首页 > 史海钩沉 > 正文

别有用心之人刻意误导,张灵甫荒谬地变成英雄

2015年前后,网络上突然出现许多鼓吹张灵甫是“英雄”的说法。包括对孟良崮战役的评价渐渐变了味,很多人鼓吹张灵甫乃是“杀身成仁”,颇有“英雄”之风范。这些论调真是令人瞠目结舌。

无论从哪个方面讲,张灵甫都够不上“英雄”的级别。从抗日的功绩看,国民党将领赵登禹、佟麟阁、张自忠、王耀武、杜聿明、孙立人、李宗仁等,战死的或幸存的,都比张灵甫高得多。这些人的功劳有的都够不上“英雄”,张灵甫自然不能。

从内战方面讲,张灵甫虽然身为“五大主力”之一的整编七十四师师长,地位高、统兵多、战功多,但同样对比另外四个主力部队的长官,张灵甫并不能算作最能打的。整编十一师师长胡琏、新一军曾任军长孙立人、第五军曾任军长杜聿明,都比张灵甫强得多。如果只是自杀就称得上英雄(何况张灵甫并非自杀),那么在西北战场用手榴弹自杀的整编二十九军中将军长刘戡,随张灵甫一起死于孟良崮的少将副师长蔡仁杰、少将旅长卢醒,为什么没有人说他们是英雄?

显然,张灵甫所谓“英雄”之说,是有人故意造势。这种说法的根源在哪里呢?

最早是1947年一个国军副团长捏造的“张灵甫自杀成仁”之说,而集大成者,当是上世纪70年代末国军编撰的一套战史。

下面,我们就深入地扒一扒这件事的来龙去脉。