首页 > 史海钩沉 > 正文

毛泽东晚年如何评价邓、华、叶三人？预言惊人

邓小平将手一摆，说：“我不赞成把它改掉。已经有了的把它改变，就不见得妥当。建是不妥当的，如果改变，人们就要议论纷纷。现在世界上都在猜测我们要毁掉纪念堂。我们没有这个想法。”

法拉奇对邓小平的采访分两次进行，共4个小时。邓小平的坦率、真诚，坚定的信念和敏捷的思维，给法拉奇留下了深刻印象。而邓小平自己也说，他的被采访“考试及格”。不难看出，这次采访，透过天安门毛主席像和毛主席纪念堂等问题，实际上提出的是一个如何评价毛泽东功过的大问题。

邓小平与法拉奇的谈话内容在国外报刊披露之后立即引起强烈反响，外电评论：“邓小平第一次宣布，在明年的党代会上，将不会像批判斯大林那样，全面批判毛泽东。但是总结大跃进以后的总路线，今后的中国将与毛路线诀别，进行四个现代化。”国际舆论还对这位中国历史大转折关头的掌舵人，予以了极高的评价。

在中国共产党看来，对毛泽东的评价，其意义不仅在于分辨毛泽东个人在历史上的功与过，而且关系到如何对待毛泽东思想，如何看待中国近代史，如何分清建国30多年的历史上的大是大非。

为此，中共中央政治局早在邓小平接受法拉奇采访之前，即1980年3月，就已着手起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。而邓小平也曾先后9次就决议稿的起草和修改，谈过自己的意见。

他对起草小组负责人胡乔木说，这个决议的中心意思应当有3条，其中“确立毛泽东同志的历史地位，坚持和发展毛泽东思想。这是最核心的一条”。

《决议》数易其稿后，邓小平仍对毛泽东评价这一部分不满意。1980年12月25日，他在同中央负责同志谈话时指出：“如果不写或写不好这个部分，整个决议都不如不做。”在这次谈话中，邓小平还讲道：“我找警卫局的同志谈了一下，他们说，把我前些日子和意大利记者法拉奇的谈话向战士们宣读了，还组织了讨论，干部、战士都觉得这样讲好，能接受。”

1981年6月，中央政治局用了8天时间讨论了《决议》，并在党内4，000人参加讨论的基础上定稿，又在党的十一届六中全会预备会上再次进行推敲，最终十一届六中全会正式通过了《决议》，实事求是地评价了毛泽东的历史地位。

APP访问

下载APP

登录