揭秘毛主席为何要为曹操翻案？真正用意不简单
斯大林生前支持过中国革命，“对中国革命有过功劳”，（周恩来1956年7月8日接见南斯拉夫驻华大使的谈话，见《周恩来外交活动大事记》第153页）也为发展中苏两党两国的友好关系作出过贡献。但斯大林对中国革命“也有过损害。”“斯大林很不相信”中国人，“中国人被看作是第二个铁托，是个落后的民族。”
中国革命胜利后，斯大林曾向访问苏联的毛泽东当面肯定过中国共产党和毛泽东的历史功绩，他对毛泽东说：“你真伟大，你对中国人民的贡献很大”，还说：“胜利者是不受审的，不能谴责胜利者。”“中国革命的胜利，将会改变世界的天平，加重国际革命的砝码。”
这些话，算是他向中国共产党作的自我批评。然而，斯大林并没有从此彻底改变他对中国共产党和毛泽东的偏见，更没有改变他对中国共产党的政策进行“指导”的观念。由于中华人民共和国成立后的特殊历史条件，由于当时苏联在社会主义阵营中的特殊地位，也由于斯大林在当时世界共产主义运动中的较高威望，建国初期的毛泽东，面对苏联，面对斯大林，总是感觉受到压抑。
他感到受压抑，主要是中国在社会主义建设问题上还要听苏联的。毛泽东表示过：我们搞建设，“只能基本照抄苏联的办法，但总觉得不满意，心情不舒畅。”
斯大林逝世后，毛泽东的压抑感消失了。正是从过去中国共产党受到压抑这一点，毛泽东认为赫鲁晓夫在苏共20大上的报告还有一点可取之处，这就是它“揭了盖子”。他在中共八大期间会见南共代表团时说：苏共20大对斯大林的批评是好的，它打破了神化主义，揭开了盖子，这是一种思想解放，一场解放战争，大家都敢讲话了。
更重要的是，毛泽东认为，苏共20大打破神化主义后，使人能想问题了，可以自由思考、独立思考了。它“破除了那种认为苏联、苏共和斯大林的一切都是正确的迷信，有利于反对教条主义。不要再硬搬苏联的一切了，应该用自己的头脑思索了。”
但是，没有想到，赫鲁晓夫上台后，一方面全盘否定斯大林，“捅了漏子。”另一方面，他又继承和发展了斯大林对待其他共产党的错误，以社会主义的“正统”和共产党的“老大哥”自居，并没有给中国共产党以足够的尊重。尤其是，以赫鲁晓夫为首的苏共，对中国共产党在50年代中期开始对中国独特社会主义道路所进行的探索，持怀疑态度。
