本文摘自《红墙见证录:共和国风云人物留给后世的真相(三)》,尹家民 著,当代中国出版社,2009.10
在反对林彪的人群里,一种是像舒赛那样贴大字报的,另一形式是按组织系统上书中央。但在当时的环境里,不论采取哪种形式,反对者都遭到同样的结局:不是被害,就是被抓。这些人大多是小人物,都有些位卑未敢忘忧国的意味。尽管人微言轻,可是只要与林彪有关,其言其行顿时变得很重,处罚也重。令人佩服的是,这些人反对林彪,的确不是感情用事,也不是想一鸣惊人,而是经过周密的理论研究和考察,得出的科学结论。
西北工业大学的姜明亮等人上书中共中央、毛泽东的信件,就是这样一篇有分析有说服力的檄文,一般读者现在很难读到这篇东西,故全录于下:
敬爱的党中央、毛主席:
随着学习马列主义、毛泽东思想的不断深入,许多问题使我们越来越想不通,作为无产阶级司令部的二号人物林彪的许多错误思想和理论越来越发展,许多荒唐的错误行动蔓延全国,令人痛心疾首,长此下去,国将不国,民将不民,为了国家的利益、民族的前途,我们忧心如焚,头可断,血可流,毛泽东思想不能丢,我们不得不直言:
一、林彪关于“老三篇是马列主义、毛泽东思想的灵魂的灵魂,核心的核心”。这一诊断是荒谬的,是反马克思主义的。我们认为马列主义的核心是历史唯物主义和辩证唯物主义,列宁说过,马克思主义的灵魂在于具体问题具体分析。
林彪这样提并在实践中把它推向极端,恰恰是扼杀了马列主义的核心和灵魂,把全国轰轰烈烈的学习毛主席著作的运动引向歧途。老三篇所列举的事例,是历代统治阶级都可以接受的,过分的宣传会导致奴隶主义。
林彪的做法和孔孟之道如出一辙,即“民可使由之;不可使知之”,实际上林彪是在搞“愚民哲学”。因为只有历史唯物主义和辩证唯物主义才是人们正确认识客观世界和社会历史的锐利的思想武器,这和敬爱的周总理大力倡导的“两论起家”形成何等鲜明的对照。以下将要列举的林彪一系列形而上学、大搞愚忠的做法和说法,都散发着“愚民哲学”的味道,哪有丝毫共产党人的气味。
2024-04-26 09:31:29
2024-04-26 09:44:40
2024-04-25 09:56:50
2024-04-25 09:53:31
2024-04-24 11:07:23
2024-04-24 11:09:22
2024-04-22 10:35:22
2024-04-22 10:40:16
2024-04-17 10:15:49
2024-04-17 10:09:04
2024-04-17 09:46:33
2024-04-17 10:00:32