这场战争毛主席都懵了 中央几乎全员反对

作者:
2019-06-16 12:02:12

2日会后,毛泽东深夜约见了苏联大使罗申,口授了一封电报,向斯大林说明了当天会议形成的看法。电报称:“我们原先曾计划当敌人向三八线以北推进时,派几个师的志愿军到北朝鲜帮助朝鲜同志,但是,经过全面考虑之后,我们现在认为采取这种行动可能会招致极其严重的后果。第一,靠几个师很难解决朝鲜问题(我军装备极差,与美国军队作战没有胜利的把握),敌人可能会迫使我们后退。第二,这样做极可能导致美国与中国的公开冲突,结果苏联也会被拖进战争。这样一来,问题就变得非常严重了。”因此,“中共中央的许多同志认为,对此表示谨慎是必要的……如果我们派去几个师,敌人却迫使我们后退,同时还导致美国与中国的公开冲突,那么,我们整个的和平建设计划就会被彻底破坏,这会引起国内很多人的不满(人民受到的战争创伤尚未恢复,我们需要和平)。因此,目前最好还是耐心一些,不派出军队,积极准备力量,这样做在把握同敌人作战的时机上将比较有利”。当然,毛泽东还没有完全放弃出兵的想法,他在电报的最后表示:“关于这个问题尚未做出最后决定,这是我们的初步电报,我们希望与您商量。

由于10月2日出现了两封对出兵态度截然不同的电报,中外学者中间曾经出现过尖锐的争论。很显然,没有人会相信同一天毛泽东会给斯大林发出两封态度完全相反的电报,因此,最初的争执不可避免地集中到何者为真何者为假的问题上去了。因为中方最初公布电报时没有经过严格的考证,也没有公开原件,只标明“根据中央档案馆保存的毛泽东手稿刊印”字样,结果,在莫斯科总统档案馆取得了第二封电报原件的俄国学者自然有理由怀疑中方公布的是一封伪电报经过中共中央文献研究室和中共中央档案馆合力调查和考证,最终证明了当初公布这封电报时确有疏忽,未能指出该电报虽有手稿,却并未发出这一事实,以致引起了不必要的误会。

但是,如何解释第二封电报呢?这仍然是一个让不少早已习惯了传统说法的中国学者难以接受的一件事情。很显然,他们多半不相信一向习惯于独断独行的毛泽东,会在出兵问题上发生这样大的犹豫和反复。因此,基于毛泽东与斯大林之间并不和谐的关系,他们宁愿相信第二封电报所以会有那样的说法,“只是毛泽东和中国领导人出于策略上的一种考虑,一方面,是强调中国出兵困难,特别是中国军队武器装备极差,以引起斯大林和苏联领导人的重视,从而为中国出兵援朝提供武器和空中掩护……另一方面,也有探测一旦战争将苏联拖进去时苏联将采取什么态度的意思。